Puolueet kiistelevät julkisten ja yksityisten sote-palvelujen tuottajien asemasta, mutta enemmistölle suomalaisista on yhdentekevää, tarjoaako terveys- ja hyvinvointipalvelut yksityinen vai julkinen tuottaja. Tärkeänä pidetään sen sijaan pitkäaikaista ja kiinteää kumppanuutta hoitohenkilöstön kanssa ja vapautta valita oma lääkärinsä ja hoitohenkilönsä. Tiedot ilmenevät Sitran viime keväällä teettämästä kyselytutkimuksesta.
Kuka lisääntyvästä valinnanvapaudesta hyötyy? Onko tarkoitus rakentaa ohituskaista niille, joilla on varaa maksaa palveluistaan muita enemmän? Mitä hyötyä eri palveluntuottajien välisestä vertailtavuudesta ja kilpailusta voisi olla? Miksi niin harva poliitikko puhuu kansalaisten perustuslaillisesta oikeudesta saada tarvitsemansa sosiaali- ja terveyspalvelut? Tarkoittaisiko kasvava valinnanvapaus, että muistisairas Veikko-pappa jää ilman välttämättömiä palveluitaan, koska ei osaa vertailla palveluja keskenään?
Sitra kutsui Sinut keskustelemaan näistä päivän polttavista kysymyksistä ja seuraamaan vilkasta paneelikeskustelua siitä, mitä mieltä kevään eduskuntaehdokkaat ovat valinnanvapauden merkityksestä sosiaali- ja terveyspalveluissa. Tilaisuudessa julkaistettiin Sitran laatima Huomisen sote -raportti, joka kertoo, miksi nykyinen sote-järjestelmämme pitää uudistaa, millaiseen järjestelmään meidän tulee pyrkiä ja miten se tehdään.
14:30 Tervetuloa
yliasiamies Mikko Kosonen, Sitra
Valinnanvapaus sote-palveluissa –rikkaiden ohituskaista vai kaikkien etu?
Panelisteina eduskuntaehdokkaat:
Anne Berner, Keskusta
Eva Biaudet, RKP
Maarit Feldt-Ranta, SDP
Arja Juvonen, Perussuomalaiset
Laura Räty, Kokoomus
Pekka Tuomola, Vihreät
Huomisen sote -raportti: Askeleet kohti kestävää hyvinvointia
johtaja Antti Kivelä, Sitra
16:30 Kahvitarjoilu ja vapaata keskustelua
Suosittelemme